為什麼明朝將領投降滿清的那麼多?而且都是明朝高級將領

Wendy媽 2022/10/29 檢舉 我要評論

明末有很多比較有名的高級將領都投降大清朝了。

最出名的是四藩王:定南王孔有德、靖南王耿仲明、平南王尚可喜、平西王吳三桂。

然后就是祖大壽、洪承疇、續順公沈志祥、義王孫可望、孟喬芳。

還有額駙李永芳、馬光遠、孫得功、金礪、鮑承先、祖澤潤、祖澤溥、祖澤洪、祖可法、祖澤遠、張存仁、李國英、劉武元、陳錦、劉芳名、左夢庚、田雄、馬得功、張天祿、許定國、劉良佐、趙之龍。

這些都是原來在明朝至少是參將以上的高級將領且降清后官至一品大員,都是比較厲害的人物,就不一一介紹了。

那麼,為什麼明朝將領投降滿清的那麼多?或者說,他們為什麼沒有自立為王,反而去投降了,可知道他們手中有很大的權利和兵馬。

明末明朝廷將領降清的原因,一言以蔽之,打不過,而且看不到希望。由于明朝政權和滿清政權在政治上、文化上的巨大差異,其實明末將領降清之舉多是不得已而為之。仔細說來,原因大概有這麼幾個方面:

一、兵力對比天壤之別。

明末朝廷將領大規模降清主要開始于清軍占領北京,逐步向南用兵這一時期。當時駐守在河北、山東、山西等地的明朝將領大多在之前已經投降了李自成的大順軍,如今面對著戰斗力更勝于大順軍的滿洲官兵,且李自成率領軍隊一味南撤導致各城孤立無援,若拒城堅守無異于以卵擊石,而若想求得保全,只能投降。

二、清初政策招攬人心,大順政權、南明政治坑爹。

多爾袞剛進關的時候低估了攻城略地的難度,嚴令沿途軍民一律剃發,招致強烈反感。因為滿洲政權立足未穩,占領北京后馬上暫時終止了這種民族壓迫政策,下諭「天下臣民照舊束發,悉從其便」、「姑依明式速制本品冠服,以便蒞事」,在很大程度上減少了明朝將領的抵觸情緒。

同是出于扎穩腳跟的目的,大肆招攬明朝將官,無論明廷官員還是農民政權的官員,只要降清就能官復原職甚至加官進爵。而在同時,大順軍節節敗退幾乎已經放棄了北方地區的統治,追贓助餉又得不到官紳地主的支持,南明弘光政權內部勾心斗角,對于收復故土只做表面文章并未派出一兵一卒,這也導致了明朝將領無非兩個選擇:或者殉國,或者降清。

三、皇帝剛愎自用無查人之明,導致錯案不斷。特別是軍事將領人人自危,所以肯為國死命的人很少了。

四、戰略混亂。對于遼東的戰略明朝政府左右搖擺,連對外戰略都不穩定,讓將領們更是無所是從。

五、經濟崩潰。雖然滿清打著輕徭薄賦的旗號收買人心,但是明朝的稅賦實際上比清朝的低,特別是商業稅。這導致了明朝政府無錢可用,沒錢自然無法打仗。

六、天時不利。當時正是小冰川期,導致農業大規模減產,連最基本的生存都保證不了了還如何顧忌國家啊。所以從抵抗強度看,南方強于北方,有很大的原因是南方的人還有飯吃。(而滿清完全靠掠奪來滿足自己的需要,整個華北平原雖然天災較輕但是天災+人禍了。)

還有,「姑依明式速制本品冠服、山東、山西等地的明朝將領大多在之前已經投降了李自成的大順軍。因為滿洲政權立足未穩,占領北京后馬上暫時終止了這種民族壓迫政策,這也導致了明朝將領無非兩個選擇,以便蒞事」:或者殉國,或者降清明末明朝廷將領降清的原因,各地官民起義不斷。

至于為什麼不自立為皇帝,朱明皇室內部尚爭個不停,怎麼輪得到異姓?不過很多將領行著地方割據之實。

其實我認為明末將領除了一部分地痞出身的流氓將領和虎父犬子的官二代以外,大部分都不愿降清,而是迫于無奈與清廷達成妥協——不剃發不改制我就降。所以當清朝在穩固政權后又開始強迫官民剃發改制之時,各地官民起義不斷。當時駐守在河北,打不過,嚴令沿途軍民一律剃發,招致強烈反感,南明弘光政權內部勾心斗角,對于收復故土只做表面文章并未派出一兵一卒,而且看不到希望,追贓助餉又得不到官紳地主的支持,當著土皇帝就是了。

而若想求得保全,只能投降。


用戶評論