如果崇禎的哥哥不去世,有什麼辦法可以挽救大明頹廢衰亡?

Wendy媽 2022/08/27 檢舉 我要評論

別說崇禎的哥哥木匠皇帝朱由校了,就是崇禎他爹光宗朱常洛、他爺爺神宗朱翊鈞,甚至是他祖爺爺朱元璋來了,也一樣沒用!

你還別不信。朱元璋的時候,不就是利用元朝統治殘暴、災荒連年、民不聊生的時局,成就了他的帝業嗎?現在統治殘暴、災荒連年、民不聊生的局面照舊,只不過統治者變成了姓朱的,就能改變時局嗎?你真以為個把英雄就能改變歷史進程?

明朝末年,主要的問題有:災荒,民變,邊患,還要加上官場的貪污腐敗。作為統治者,如果下定決心整頓干部紀律,也許還能有所為;但是再英明的統治者,能讓老天爺風調雨順嗎?能讓災民不起義嗎?能讓東北的努爾哈赤皇太極順服聽話嗎?

其實,這三者是有內在聯系的,尤其是災荒與民變:大規模的災荒,造就了大規模的饑民,于是產生了起義軍。如果給饑民吃上飯,那麼起義軍的規模勢必大大縮小,不攻自破。

但是,明朝統治者沒辦法給饑民提供賑濟。除了官員的貪污腐敗之外,國庫空虛,也是重要的原因。

可是我們知道,明朝中期開始,我國已經產生了資本主義萌芽,商品經濟發展到前所未有的新高度。為什麼國庫如此空虛,連賑災的錢都拿不出來?

很簡單,中國傳統上是「種地納糧」,以農業稅為國家財政收入的主體。明朝的統治者們根本不知道,原來還可以通過商業稅來滿足國家財政開支——商業稅從前也有,但是沒有健全的征收體制。而且向商人收稅,勢必要給商人階層相應的社會地位和權力。這一點,是封建統治者們想也不敢想的。

社會已經變了,經濟也已變了,大明的皇帝和官員還抱著老祖宗留下來的制度,不肯改變。大明怎麼能不頹廢衰亡?


用戶評論