索額圖:被滿門抄斬!當了康熙33年忠臣的索額圖,下場為何如此之慘?

田園牧哥 2022/04/09 檢舉 我要評論

清朝康熙四十七年,康熙率領諸位皇子和王公大臣到塞外行圍,歸來后,突然宣布廢黜太子 胤礽。不僅如此,康熙同時下了一道命令,處決 格爾芬阿爾吉善兩位大臣。 格爾芬阿爾吉善在歷史上可能只是兩個小人物,但他的父親卻出名得多,他們之父就是 索額圖。

《清史稿·胤礽傳》記載:

即日執允礽,命直郡王允禔監之,誅索額圖二子格爾芬、阿爾吉善。

要知道,索額圖在五年前(康熙四十二年)就去世了,時隔五年后,康熙為何要在太子被廢時,除掉索額圖的兩個兒子?

其實,康熙這樣做大有深意,因為索額圖雖然死了,但他罪名卻一直沒有公開,索額圖其實是參與「謀逆」,此前康熙顧忌太子胤礽,不愿意趕盡ㄕㄚ絕,如今胤礽既廢,康熙也用不著留情面了。

在清朝,索額圖是有名的奸臣,雖然他立過不少功勞,但仍然擺脫不了他奸臣的標簽。但是,很少有人知道,索額圖不僅僅是奸臣,而且還是「逆臣」。因為在史料中對索額圖謀逆之事,說得極其隱晦。

本文,筆者來講述索額圖,希望通過史料的分析,帶大家認識一個不一樣的清朝權臣。

一、勛貴之子,暗藏大事

索額圖出身于滿洲正黃旗赫舍里氏,其父是赫舍里·索尼。《清史稿·世祖本紀》中記載,順治臨終前留下遺詔:

朕子玄燁,佟氏妃所生,岐嶷穎慧,克承宗祧,茲立為皇太子。即遵典制,持服二十七日,釋服即皇帝位。特命內大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔臣。

順治去世時,康熙虛歲8歲,順治特地留下了4位信得過的大臣來輔佐康熙。根據遺詔內容,索尼的名字出現在蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜三人之前,足以說明索尼當時的地位。

索尼的長子名叫 噶布喇,也就是康熙的岳父,索額圖本是索尼第三子,因為索尼的次子早夭,所以索額圖排行第二。另外,索額圖還有3個弟弟,分別叫 柯爾坤、心裕、法保

康熙登基之初,四大輔臣爭權,太皇太后孝莊(謚號)為了制衡鰲拜,讓康熙迎娶索尼長子噶布喇之女 赫舍里氏為皇后(孝誠仁皇后),赫舍里氏為康熙生下嫡子胤礽后便去世了。后來胤礽被立為太子,索尼家族因此成了太子最為依賴的母族。索額圖作為索尼家族的中堅,一直是太子最依仗之人。

索額圖生于公元1636年(清崇德元年),他比康熙大18歲。根據《清史稿·索額圖傳》記載。索額圖「 初授侍衛,自三等洊升一等」,考慮到索尼的身份,索額圖應該在順治年間就已經入宮擔任侍衛了,并且從三等侍衛逐漸晉升到了一等侍衛。康熙登基后,索額圖似乎很低調,直到康熙7年,索額圖才出現在史料上,康熙八年,索額圖更加活躍。因為康熙八年,康熙朝發生了一件大事—— 除鰲拜

目前,沒有史料證明索額圖直接參與了「除鰲拜」這件事,但是筆者認為,康熙除鰲拜,索額圖參與其中的可能性極大。 理由有三點:

第一,康熙早年就利用索尼家族來制衡鰲拜,索尼家族和鰲拜已經不可能和解。雖然索尼已逝,但若鰲拜持續當權,對索尼家族不會有好處。索額圖作為家族的中堅力量,他有站在康熙這邊的動機。

第二,《清史稿》上有疑似的證據。《清史稿·索額圖傳》云:

康熙七年,授吏部侍郎。八年五月,自請解任效力左右,復為一等侍衛。及鼇拜獲罪,大學士班布爾善坐黨誅,授索額圖國史院大學士,兼佐領。九年,改保和殿大學士。

這段記載,看似索額圖的正常人事調動,其實非常值得推敲。

索額圖本是一等侍衛,康熙七年任命為吏部侍郎,一年后(康熙八年五月),索額圖竟然辭去了吏部侍郎,重新擔任一等侍衛。康熙除鰲拜的時間,發生在康熙八年五月十六日,和索額圖重新擔任一等侍衛的時間吻合。吏部侍郎雖然風光,但不能出入宮禁,一等侍衛則完全不同,后者更容易直接幫康熙出力。

第三,從結果上看,鰲拜被康熙除掉后,索額圖立即升任國史院大學士兼佐領。也就是說,索額圖第二次擔任一等侍衛的時間很短,在除掉鰲拜后,他就立即升職了,一年后更是升任保和殿大學士(相當于宰相)。

所以,根據以上三點,筆者認為,在康熙除鰲拜之事上,索額圖一定有所參與。

二、有才無德,深陷黨爭

康熙親政后,索額圖是康熙第一批提拔的人才,康熙對索額圖可謂寄予厚望。康熙把編修《清世祖實錄》的重任交給索額圖,相當讓索額圖來把關清朝國史,康熙十一年,索額圖完成編修任務,被封為太子太傅。可是,索額圖卻辜負了康熙的期望,因為索額圖仗著康熙的信任,逐漸成為權力的奴隸。《清史稿·明珠傳》云:

索額圖生而貴盛,性倨肆,有不附己者顯斥之。

索額圖為人奸猾、刻薄,他一方面貪污受賄,另一方面就是打擊異己,對于那些不依附他的人,他便主動打壓,對于那些敢和自己作對的人,他更是毫不留情。

筆者來舉三個具體的事例來說明:

第一個事例是 顧八代被免職。清朝初年,有一位名臣叫顧八代,是滿洲鑲黃旗伊爾根覺羅氏的第八代子孫,因為在皇太極時期改漢姓「顧」,因此取名為顧八代。此人為官勤勉,雍正時還入祀賢良祠,索額圖當時想拉攏顧八代,顧八代不想參與黨爭。于是,索額圖便處處對他使絆子。《清史稿·顧八代傳》記載:

十八年,京察,掌院學士拉薩里、葉方藹以顧八代從征有績效,注上考;大學士索額圖改注「浮躁」,坐奪官。

大致意思是,康熙十八年,吏部給顧八代的考績是「上等」,而索額圖卻修改批語,說顧八代為官「浮躁」,導致顧八代被免官。

第二個事例是熊賜履被貶,熟悉清史的讀者應該知道,熊賜履是清朝初年的大儒,威望很高,當初鰲拜專權時,對熊賜履都禮讓三分。康熙十四年,熊賜履被拜為武英殿大學士,和索額圖平起平坐。

熊賜履沒有得罪索額圖,索額圖之所以要對付熊賜履,是因為他把熊賜履當作自己的競爭對手。《清史稿》云:

十五年,大學士熊賜履票本有誤,改寫草簽,既又毀去。索額圖與大學士巴泰、杜立德等疏劾,賜履坐罷歸。

康熙十五年,熊賜履在寫票擬時出現錯誤,隨后想通過別的辦法來彌補。索額圖監視了熊賜履一年,焉能放過這次機會?他立即發動黨羽彈劾熊賜履,熊賜履因此被革職。

必須承認的是,這件事熊賜履也有錯,但躲在背后的索額圖卻更陰險。

相比于顧八代和熊賜履,索額圖最忌憚的對手,恐怕就數納蘭·明珠了。下面就要說索額圖和明珠的恩怨。

第三個事例,索額圖和明珠的恩怨。

相比于索額圖,明珠是后起之秀。明珠最初擔任康熙的侍衛,后來升任內務府總管,康熙十一年,明珠任兵部尚書。明珠為人圓滑,對索額圖也算畢恭畢敬,最初,索額圖并沒有把明珠當對手。可是,康熙十二年,三藩之亂前,明珠竟然站在了索額圖的對立面。

當時,康熙正在醞釀撤藩,索額圖等大臣都認為,三藩為清朝平定南方立下赫赫戰功,而且南方有三藩鎮守,也是一道堅固的屏障。但康熙雄才大略,臥榻之下不容他人酣睡,無奈沒有人支持撤藩。這時,明珠猜透了康熙的心思,果斷支持撤藩。《清史稿·明珠傳》記載:

上召諸大臣詢方略,戶部尚書米思翰、刑部尚書莫洛等主撤,明珠和之。諸大臣皆默然。

意思是,當時康熙提出撤藩,唯有兵部尚書明珠、戶部尚書米思翰、刑部尚書莫洛三個人支持康熙,其他人都不支持。

康熙不顧眾人勸阻,執意撤藩,最終導致吳三桂叛亂。三藩之亂爆發之初,吳三桂勢如破竹,其他兩藩遙相呼應,再加上廣西、四川、陜西等地將領陸續叛亂,康熙應對不及,連續兵敗,大清朝迎來了入關以來最危急的時刻,甚至有人建議康熙遷都盛京避難。這時,索額圖見機會來了,《清史稿》云:

時爭咎建議者,索額圖請誅之。

索額圖的意思是,當初都是明珠等人攛掇康熙撤藩,現在局面不好收拾,應該除掉明珠等三人,給天下人一個交代。

好在康熙是個明白人,他沒有除掉明珠,但他卻記住了索額圖的話。康熙二十年,三藩之亂平定,康熙在慶功宴上對文武百官說:

「當時有請誅建議者,朕若從之,皆含冤泉壤矣!」

意思是,當初曾有人建議我除掉支持削藩的人,如果我聽了他的話,那豈不是有人要含冤九泉了。

康熙沒有指名道姓,但所有人都知道,康熙是在表揚明珠,同時,也在挖苦索額圖。

其實,就在索額圖建議康熙除掉明珠的第二年,康熙就把明珠升為武英殿大學士。明珠也聽聞索額圖要ㄕㄚ自己,和索額圖更是勢不兩立。史載:

是時索額圖、明珠同柄朝政,互植私黨,貪侈傾朝右……

三藩之亂后,明珠一路高升,勢力越來越大,在此后收復臺灣等大事件上,康熙屢屢聽從明珠的諫言,卻忽略索額圖的建議。這些現象都可以看出,康熙對索額圖頗為冷落,他是在借明珠之手,打壓索額圖的勢力。

筆者認為,索額圖之所以能在康熙朝崛起,有很大一部分因素是靠家族關系,索額圖本人的能力是低于康熙預期的,這是他和明珠的區別,也是康熙冷落他的原因。

三、三次敲打,若即若離

由于索額圖囂張跋扈,打擊異己,康熙對索額圖的行為日漸不滿,康熙十九年,康熙派人送了四個字的牌匾賜給索額圖,上面寫著「 節制謹度」,康熙希望用這4個字來敲打索額圖。

索額圖接到康熙的牌匾后,左思右想,于是決定撂挑子。《清史稿·索額圖傳》云:

十九年八月,以病乞解任,上優旨獎其「勤敏練達,用兵以來,贊畫機宜」,改命為內大臣。

康熙十九年八月,索額圖正式向康熙提出辭職,理由是自己要養病。其實,索額圖當年才45歲,正是出力的時候。他提出辭職,讓康熙突然很被動。考慮到索額圖和太子胤礽關系密切,康熙不想讓胤礽太難堪,于是下諭旨安撫了索額圖一番。最后,康熙同意讓索額圖辭去現有職務,改任索額圖為內大臣、議政大臣,看似降級了,其實還在中樞。不得不說,康熙這次對索額圖的敲打,并不成功。此后四年,索額圖仍然是朝堂上的重要角色,他和明珠之間的明爭暗斗,仍在繼續。

上文提到,索額圖有一個哥哥和三個弟弟,其兄是孝誠仁皇后的生父,去世得早。索額圖有三位弟弟,因為孝誠仁皇后的原因,他的弟弟都被封爵。康熙二十三年,康熙突然下令:

心裕等懶惰驕縱,責索額圖弗能教,奪內大臣、議政大臣、太子太傅,但任佐領,并奪法保一等公。(出自《清史稿·索額圖傳》)

意思是,索額圖的弟弟心裕「懶惰驕縱」,都怪索額圖這個兄長沒能管束好弟弟。要下旨免掉索額圖的內大臣、議政大臣、太子太傅等職位,只給索額圖一個佐領的職位和一等公的爵位。

這是康熙第二次敲打索額圖,可以說下手比較狠,若不是顧及赫舍里家族的體面,康熙可能會對索額圖一擼到底。其實仔細想來,弟弟「懶惰驕縱」,也不是什麼滔天大罪,索額圖卻要為弟弟背鍋。為此,康熙還把索額圖身上的重要職位都免除了, 明眼人都能看出來,康熙哪是針對索額圖的弟弟,明顯就是針對索額圖。

索額圖這一次沉寂了兩年多,兩年后,索額圖復起,被康熙授領侍衛內大臣。關于索額圖復起的原因,史書并沒有提及,《清史稿》只記載:

二十五年,授領侍衛內大臣。

索額圖這一次重新回到朝堂,為清朝立下一個不小的功勞。他代表清朝和俄羅斯談判,最終簽訂了《尼布楚條約》。關于這個條約的意義和褒貶,史書早有定論,筆者只是想說,按照《清史稿》的記載,索額圖本想將尼布楚、雅克薩兩座城市全部納入清朝領土。但康熙讓步了,索額圖最終執行了康熙的命令,「 以額爾固納河及格爾必齊河為界,立碑而還。

從這一點來說,索額圖雖然陰險跋扈,但他始終是站在清朝的立場上的。 當然,他站在清朝的立場上,并不代表他一定會支持康熙,因為索額圖的背后,還有一個胤礽。

索額圖回京后,康熙對他的表現非常滿意。不久后,索額圖犯了一個錯誤,被康熙再一次敲打。

原來,康熙二十九年,康熙派哥哥福全為大將軍,帶兵出征噶爾丹。這一次索額圖被康熙賦予重任,史載:

「索額圖將盛京、吉林、科爾沁兵會于巴林,敗噶爾丹于烏闌布通,以不窮追。」

意思是,康熙讓索額圖到帶領盛京、吉林、科爾沁三方兵馬和福全在巴林會合,一起攻打噶爾丹,結果福全大勝,索額圖卻沒有及時追剿敗軍,班師回朝后,康熙非常生氣,將索額圖降四級留用。

康熙三十六年,康熙親征噶爾丹,索額圖隨軍前往。這一次,徹底平定了噶爾丹,論功行賞時,康熙考慮到索額圖之前有功,便給他官復原職,重新擔任領侍衛內大臣。

其實,這段時間,康熙和索額圖的關系得到了部分修復,但是,康熙一直沒有給索額圖更高的職位,可以看出,康熙對索額圖還是有所忌憚的。康熙四十年,65歲的索額圖提出致仕,康熙也想成全這位老臣,便答應了他的請求。為了表示對索額圖家族的安撫,康熙讓索額圖的弟弟心裕接替索額圖的職位,擔任領侍衛內大臣。

如果索額圖的故事從此結束,那麼,他雖然算不上一代名臣,但至少也是康熙曾經的肱股。若康熙駕崩后,太子胤礽繼位,索額圖至少會被追封一番。但是,歷史沒有如果,因為索額圖后面的故事,變得有些凄涼。

四、圖謀不軌,第一罪人

索額圖從康熙七年開始活躍朝堂,到康熙四十年退休,輔佐康熙33年,他雖然奸猾、貪戀權力,但康熙念在他忠于朝廷的份上,給索額圖極其家族留了莫大的情面。但是,待到索額圖退休兩年后,康熙四十二年,康熙突然下旨,逮捕索額圖,囚禁在宗人府。《清史稿·索額圖傳》記載:

四十二年五月,上命執索額圖,交宗人府拘禁。

索額圖都退休兩年了,還能翻起什麼波浪呢,值得康熙如此對待這位老臣?

原來在索額圖被囚禁之前,發生了兩件事,第一件事是康熙四十一年,康熙攜太子胤礽南巡,路過德州的時候,胤礽病了。康熙便召賦閑在家的索額圖來德州陪胤礽。一個多月后,胤礽病愈。第二件事也發生在康熙四十一年,索額圖的弟弟心裕「虐斃家人」,把家人虐待致死,因此被康熙罷官。

第二年,康熙囚禁索額圖,對外公布了索額圖的罪狀:

「爾為大學士,以貪惡革退,后復起用,罔知愧悔。爾家人訐爾,留內三年,朕意欲寬爾。爾乃怙過不悛,結黨妄行,議論國事。皇太子在德州,爾乘馬至中門始下,即此爾已應死。爾所行事,任舉一端,無不當誅。朕念爾原系大臣,心有不忍,姑貸爾死。」

在這段話里,康熙總結了索額圖的四宗罪:

第一,作為大學士,索額圖曾因為「 貪惡」被貶官,后來被康熙起復,但索額圖卻不知悔改。

第二,作為一家之主,索額圖弟弟和家人屢次犯錯,索額圖管束不力。

第三,索額圖結黨營私,有錯不改,私下議論國家大事。

第四,索額圖到德州為皇太子侍疾,騎馬到中門才下,藐視皇權,十分不敬。

康熙的意思是,以上四條罪狀,隨便拿出來一條,都夠索額圖死一回的。但康熙念及索額圖是老臣,心有不忍,打算饒他不死。

康熙不僅拘禁了索額圖,還下令拘禁了索額圖的弟弟、兒子和部分黨羽。《清史稿》云:

尋索額圖死于幽所。

不久后,索額圖便死于在了宗人府。

索額圖死于康熙四十二年,在康熙給他定下的四大罪狀中,最重的不過是「藐視皇權」。直到五年后,人們才知道,索額圖所謂的「四大罪狀」,不過是康熙掩人耳目的借口。索額圖被ㄕㄚ,根本原因還是他想造反。

康熙四十七年,太子胤礽第一次被廢,康熙傷心欲絕。《清史稿·胤礽傳》記載:

九月乙亥,次布爾哈蘇臺,召太子,集諸王大臣諭曰:「允礽不法祖德,不遵朕訓,暴戾[淫.亂]……」上且諭且泣,至于仆地,即日執允礽,命直郡王允禔監之,誅索額圖二子格爾芬、阿爾吉善……

康熙撲在地上哭泣不止,他將胤礽的罪過昭示天下。在囚禁胤礽的同時,康熙下令,除掉索額圖的兩個兒子 格爾芬阿爾吉善。

很明顯,索額圖雖然死了,他的兩個兒子和太子胤礽之間,肯定有著非常密切的聯系。

《清史稿·索額圖傳》記載:

后數年,皇太子以狂疾廢,上宣諭罪狀,謂:「索額圖助允礽潛謀大事,朕知其情,將索額圖處死。今允礽欲為索額圖報仇,令朕戒慎不寧。」

這段話,才點出了康熙出使索額圖和其兩個兒子的原因。原來,索額圖曾助胤礽「謀大事」。什麼是「謀大事」,很明顯是謀逆。康熙知情后,才將索額圖處死。結合前后文可知,索額圖「謀大事」的時間,可能發生在他到德州照顧胤礽期間。

康熙待大臣一向比較仁厚,明珠的結局(善終)就是最好的說明。 那麼,康熙除掉索額圖,為何在忍了5年之后,又除掉索額圖的兩個兒子呢?康熙給出的答案是 「今允礽欲為索額圖報仇」。言下之意,索額圖的兩個兒子,很可能在和胤礽一起謀劃干掉康熙,讓胤礽取而代之。

但是,有一點非常奇怪,索額圖死于康熙四十二年,胤礽被廢發生在康熙四十七年,如果說,索額圖真的和胤礽一起計劃謀反,那麼在索額圖暴露之后,康熙為什麼不立即廢掉太子,而要等五年后才這樣做呢?

最終,筆者在《清史稿·趙申喬傳》中找到了答案。康熙五十二年,太子第二次被廢,戶部尚書趙申喬懇請康熙復立胤礽,康熙下諭旨申斥趙申喬:

……昔立允礽為皇太子時。索額圖懷私倡議凡皇太子服御諸物、俱用黃色。所定一切儀注、幾與朕相似。驕縱之漸、實由于此。索額圖、誠本朝第一罪人也。

康熙的意思是說,昔日胤礽為太子時,索額圖私下讓胤礽穿明黃色的衣服,日常起居也仿照皇帝。太子胤礽日漸驕縱,都是因為這個原因,因此,索額圖教壞了太子,他是大清朝第一罪人。

康熙的這段話,可分為兩層來理解,第一層,太子驕縱慣了,已經不可能復立了。第二,太子之所以會這樣,都是因為索額圖教唆的。

也就是說,康熙打骨子里認為,太子胤礽最初并不壞,只是被索額圖教壞了,索額圖是罪魁禍首。結合上文,康熙是四十二年,索額圖被康熙囚禁而死,當時康熙認為「謀逆」的只是索額圖,胤礽并沒有直接參與,或者說,至少胤礽在康熙四十二年的時候還沒有謀逆的心思。

這樣就能解釋,為何康熙四十二年,索額圖被除掉 ,康熙卻沒有立即廢除太子了。

通過筆者的分析,筆者認為:索額圖作為康熙朝的重臣,他在除鰲拜、北疆談判以及遠征噶爾丹這三件大事上,是有一定功績的。但是,索額圖性格乖張,和康熙逐漸離心。在康熙幾次敲打索額圖后,索額圖對康熙失去了信心,便轉而輔佐太子胤礽,甚至想通過提前扶持胤礽上位,來實現自己的復興。 索額圖或許沒有背叛大清,但他確實背叛了康熙。

《論語·八佾》記載:

定公問:「君使臣、臣事君如之何?」孔子對曰:「君使臣以禮,臣事君以忠。」

索額圖退休時,康熙念索額圖之功,對索額圖及其家族非常照顧,也算「 君使臣以禮」了,但是,索額圖并沒有做到「 臣事君以忠」,索額圖和他兩個兒子的結局,實屬罪有應得。


用戶評論